Así se titula el libro que me estoy leyendo! Escrito por Douglas R. Hofstandter y que ganó el premio Pulitzer en 1979. Un diamante en bruto… solo el hecho de tenerlo en las manos me pone de buen humor. Es un libro que investiga los “bucles extraños”, de hecho el subtitulo del libro es ” Un eterno y gracil bucle”. Me acabo de dar cuenta que me encanta la palabra “bucle” y su significado.
¿¿¿Qué que es un bucle extraño???
Un bucle extraño es por ejemplo lo que crea Escher en sus grabados más famosos.
<p style=”text-align: center”><img src=”http://pekinhouse.com/wp-content/uploads/2008/01/escher.jpg” title=”Escher” alt=”Escher” border=”1″ hspace=”10″ vspace=”10″ /></p>
Un bucle extraño lo que crean las siguientes frases:
<h3> La afirmación que sigue es falsa.</h3>
<h3>La afirmación que antecede es verdadera.</h3>
Pues el libro trata de encontrar los paralelismos que existen entre Gödel (lógico y matemático Alemán, muy amigo de Einstein), Escher (Artísta Holandes del que destacan sus grabados que fascinan a todo el mundo y del cual en <a href=”http://pekinhouse.com/?s=escher” title=”escher” target=”_blank”>este humide blog puedes encontrar mucha información sobre él</a>) y Bach (Compositor Alemán considerado por muchos y por mí, como el mejor y más completo compositor de la historia) y los bucles extraños. Como el autor indica: “me di cuenta de que Gödel, Escher y Bach eran solamente sombras dirigidas en diversas direcciones de cierta esencia sólida central. Intenté reconstruir el objeto central, y llegué con este libro.”
El tema central del libro es más abstracto. Hofstadter se pregunta: “¿Siguen las <a href=”http://es.wikipedia.org/wiki/Palabra” title=”Palabra”>palabras</a> y las <a href=”http://es.wikipedia.org/wiki/Idea” title=”Idea”>ideas</a> reglas formales, o no?” En el prefacio de la edición del vigésimo aniversario, Hofstadter lamenta que su libro haya sido malcomprendido como una mezcolanza de cosas ingeniosas sin un tema central. Indicó: “GEB es una tentativa muy personal de decir cómo es que los seres animados pueden salir de la materia inanimada. ¿Qué es un “uno mismo”, y cómo puede un “uno mismo” salir de cosas tan faltas de ser como una piedra o un charco?”
Acabo de empezar el libro y os ire narrando todo lo que aprendo de él en los post siguientes…
<a href=”http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del%2C_Escher%2C_Bach:_un_Eterno_y_Gr%C3%A1cil_Bucle” title=”GEB en wikipedia” target=”_blank”></a>Pero no soy pionero en esto, tambien existe un<a href=”http://gracilbucle.blogspot.com/” title=”blog GEB” target=”_blank”> blog de alguién que como yo quiso narrar lo que aprendía mientras leía el libro</a>.
¿Qué ofrece este libro que lo hace especial? Eso es lo que intentaré descubriros poco a poco.
Sus obras son complejísimas, tanto en el ritmo como en su composición, basadas armónica y melodicamente en una forma que él mismo creó, denominada “modos de transposición limitada”. Fue un compositor influenciadísimo por los ritmos más extraños de la India, Indonesia o Japón y la música de la antigua Grecia… pero sobre todo su principal inspiración fue el Color y el Canto de los Pájaros.
Recuerdo que cuando era pequeño proyectaron en el conservatorio una película documental de Disney sobre la música y su evolución… una escena que se quedo grabada en mi pequeño cerebro de 9 años era en la que el pato Donald explicaba la música en el mundo greco, mostrando como se creaba una escala musical a partir de la figura geométrica del pentágono. Nunca podré olvidar la sensación que sentí al ver la imagen del pentágono convirtiéndose en música, fue para mi toda una revelación… ¿cómo era posible que algo tan abstracto como el sonido, como una escala musical respondiese a las mismas proporciones que un pentágono? ¿cual es la verdadera relación que existe entre el pentágono y la escala? ¿Por qué coinciden? Si tomamos la matemática como lo que es, un lenguaje, (un lenguaje deductivo que expresa las relaciones entre diferentes entes abstractos) llegamos a la conclusión de que existe alguna conexión… lo que intentaremos es dilucidar cual es esa conexión.
Este tema es tan inmenso como apasionante… por lo tanto estructurarlo de una forma clara sin que se mezclen conceptos es un poco complicado. Pero empezaremos por lo más obvio… el lenguaje musical, es decir la anotación musical, la sistematización a través de la cual podemos expresar y medir la música; (lo que llamamos notas, figuras, pentagrama…) todo este conjunto de símbolos y estructuras es un sistema matemático puro y duro. Por ejemplo, se especifica que “un tiempo de compás dura 1 segundo”: a partir de esta medida inicial se expresan el resto de los tiempos de manera fraccionaria… es decir lo que nos decían en el colegio: “una negra es igual a dos corcheas”.
Los instrumentos de música (la acústica) son autenticos joyas de ingeniería que se han ido desarrollando siglo tras siglo. Desde los indios en 3000 a.C hasta las más modernas empresas ingeniería industrial, pasando por Pitágoras, los Luthiers y Da Vinci, se han preocupado siempre por la obtención del sonido más puro, del sonido perfecto. ¿De donde obtiene el Stradivarius su mágico sonido?Pues de la geometría, de unas proporciones determinadas que lo hacen único, además de sus materiales. El instrumento, al fin y al cabo, debe permitir ejecutar cualquier sonido a la velocidad que se requiera sin entorpecer al interprete, es decir, ergonomia! Mirad el video y decirme si no es un instrumento de precisión…

Para Escher la belleza estaba en la repetición y el 




